title Beskrivelse
Med mere end 100 år mellem sig har både K.E. Løgstrup og N.F.S. Gundtvig begge fostret nogle af de væsentligste tanker om det alment menneskelige. Men hvordan er sammenhængen og inspirationen fra Grundtvig hos Løgstrup, og hvilke spor har denne inspiration trukket i anden halvdel af det 20. århundredes tænkning inden for filosofi, pædagogik og teologi? Disse spørgsmål belyses i denne bog skrevet i en tilgængelig form af nogle af de bedste formidlere inden for feltet, heriblandt Jes Fabricius Møller, Hans Hauge og Peter Kemp.
Hvor meget Løgstrup i grunden selv havde forstået af Grundtvig, og hvor grundtvigsk han overhovedet var, er fortsat omdiskuteret. Når Løgstrup en sjælden gang påberåbte sig Grundtvig, og man da skød ham i skoene, at det slet ikke var Grundtvig, han refererede, men snarere Thanings angivelige misrepræsentation af mesteren, da svarede han gerne, at hvis Thaning havde misforstået Grundtvig, så var det værst for Grundtvig. For Løgstrup var sagen det afgørende, ikke manden – og endnu mindre bevægelsen.